아래의 케이블
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 아래의 케이블

아래의 케이블

Jun 21, 2023

중국은 해저 인터넷 인프라 설치에 있어 좋은 출발을 했을지 모르지만 미국의 반격으로 중국의 케이블 배치를 성공적으로 차단했습니다. 지정학적 이해관계 외에도 시간이 지나면 해저 케이블 전쟁이 인터넷 자체의 기능에 큰 타격을 줄 수 있습니다.

3억 4500만 달러. 이것이 미국이 2023년 7월 28일 발표한 대만에 대한 군사원조의 가치이다. 대만을 국가의 일부로 여기고 대만을 중국 영토와 통일하기를 희망하는 베이징 정원의 또 다른 조약돌이다. 미국이 우크라이나에 제공한 것과 마찬가지로 이 군사 장비도 미 육군 재고에서 직접 나올 것이며, 이는 미국이 대만에 대한 중국의 군사 행동을 가능성으로 간주하고 있다는 신호입니다.

이는 태평양 강대국인 두 강대국이 대화에 다시 참여하겠다는 의지를 선언한 결과가 아무 것도 나오지 않을 것임을 의미할 수 있습니다. 이들의 경쟁은 경제적, 산업적(특히 마이크로칩 관련)뿐만 아니라 전략적이며 사이버 공간과 해저까지 확장됩니다.

실제로 미국은 몇 년 전에 해저 인터넷 케이블에 대한 중국의 야망을 차단하는 데 적극적으로 나서기로 결정했습니다. 그리고 여기서도 대만은 두 강대국의 높은 이해관계를 대표합니다. 14개의 케이블, 4개의 케이블 육양국, 2개의 대형 데이터 센터를 갖춘 이 섬은 이 태평양 지역의 주요 허브 중 하나입니다. 이 지역은 자산이지만 취약한 인프라에 전적으로 의존하고 있기 때문에 특히 분쟁 발생 시 약점이기도 합니다.

그러나 이 분야에서 중국과 미국의 경쟁은 대만을 훨씬 넘어 확장되고 있습니다. 왜냐하면 중국이 2015년부터 "신 실크로드" 전략에 케이블 개발을 포함시켰기 때문입니다.

중국 케이블 : 순조로운 운영 업체 화웨이

그렇다면 이번 '디지털 실크로드'의 목표는 무엇인가? 시너지 효과를 창출하고 참여 국가를 중국의 경제적, 심지어 정치적 궤도에 더욱 확고하게 연결하기 위해 디지털 고속도로로 물리적 무역 경로를 백업합니다. 또한 워싱턴과 그 동맹국과의 긴장이나 갈등이 발생할 경우 서방 인프라에 의존하지 않는다는 아이디어도 있었습니다. 같은 관점에서 계획은 태평양 전역에 케이블을 배치하여 이 지역에서 중국의 영향력 영역을 확장하고 통합하는 것이었습니다.

원활한 운영업체가 바로 화웨이의 자회사인 화웨이 마린 네트워크(Huawei Marine Networks)였습니다. 2019년 이전에 회사는 해저 케이블 시장의 15%를 점유했습니다. 하지만 5G 인프라와 소비자 제품으로 화웨이는 워싱턴 측의 진정한 가시가 됐다. 제재 조치가 거세지고 빠르게 쏟아지자 화웨이는 케이블 사업부를 중국 정부로부터 케이블 부설 보조금을 받는 회사인 Hengtong Optic-Electric Co Ltd로 이전하고 사업부의 이름을 HMN으로 변경했습니다.

이러한 이해관계자의 변화는 운영자를 향한 미국의 호전적인 열정을 식히는 데 아무런 도움이 되지 않았습니다. 워싱턴은 5G 장비와 마찬가지로 중국이 이 인프라 구축을 활용하여 미국 통신을 감시할 것을 우려하고 있습니다. 미국의 핵심 임무는 중국의 야망에 맞서 태평양에서 자국의 영향력 영역을 방어하고 확장하는 것입니다. 이는 "격리"라는 고전적인 전략을 사용하며 어떤 경우에는 "롤백"도 사용합니다.

워싱턴이 미국 프로젝트를 방해할 때

이를 염두에 두고 두 경쟁사 간의 직접적인 태평양 횡단 링크를 금지하는 것을 목표로 하는 "클린 네트워크" 이니셔티브가 2020년에 시작되었습니다. 즉각적인 결과는 워싱턴이 Meta와 Google이 미국과 홍콩 사이에 설치하는 과정에 있는 케이블에 대한 라이센스를 차단했다는 것입니다. 결국 '퍼시픽 라이트'는 2022년 취항했지만 필리핀과 대만까지 도달하지 못했다.

마찬가지로 2018년에 미국인들은 Meta, Amazon, China Mobile 간의 프로젝트를 후자의 개입으로 인해 차단했습니다. 그것은 미국 서해안을 싱가포르, 말레이시아, 홍콩과 연결했을 것입니다. 2021년 Meta와 Amazon은 중국 파트너 없이 케이블 프로젝트를 다시 시작하고 착륙 지점에서 홍콩을 제거했습니다. 그러나 "Cap-1" 링크를 위한 12,000km의 케이블이 이미 설치되었음에도 불구하고 이는 헛된 노력이었습니다. 프로젝트의 초기 버전에 베이징이 참여한 것만으로도 이 프로젝트는 영원히 지속될 수 있었습니다.